Importância do erro no processo de Ensino e Aprendizagem em sala de aula

Lisima dra xihoxo ka Udondrisi ni udondri xilawini

Autores

  • José de Inocência Narciso Cossa Academia de Ciências Policiais – ACIPOL, Moçambique

Palavras-chave:

Erro do aluno, Ensino, Aprendizage, Correção, Erro

Resumo

O artigo faz um debate teórico e analítico sobre visão diferente do erro, mediante o aproveitamento do potencial transformador que este possui, em vez de vê-lo no seu caráter negativo e pessimista. Destarte, o estudo traçou os seguintes objetivos: (i) descrever a importância do erro; (ii) captar as percepções dos estudantes e professores sobre o erro e apresentar as estratégias adotadas pelos professores na correção de erros cometidos pelos estudantes. O estudo usou a abordagem qualitativa e os dados analisados através da técnica de análise de conteúdo de Bardin (1977). O trabalho defende que, o erro é algo que não deve ser combatido e eliminado, devendo, pelo contrário, ser aproveitado para a compreensão dos aspectos que devem ser corrigidos. Os resultados indicam que os estudantes quando cometem erros se sentem culpados, envergonhados, ridículos. Assim, este sentimento pode ser indicativo da postura adotada pelo professor, o ambiente criado e a desconsideração de códigos restritos dos alunos. Por um lado, há professores que veem o erro como uma oportunidade de aprendizagem para si como docentes e para os alunos. Por outro lado, há aqueles que o veem como algo inconcebível e intolerável que deve ser rechaçado da sala de aulas. Uma das estratégias adotadas pelos professores com vista a lidar com o erro é a chamada de atenção e depois colocar perguntas em torno do erro cometido. Esta estratégia intimida os estudantes, criando distância entre o estudante e o professor e, por conseguinte, inibe a aprendizagem. Assim, baseado em Azevedo (2009), o estudo sugere que se desenvolva atividades didáticas que provoquem questionamentos nos alunos sobre seus posicionamentos e adotar uma atitude reflexiva diante do erro, procurando compreender o erro no interior de um contexto de ensino no qual o aluno que erra (PINTO, 2000), evitando o uso de regras gerais para resolver problemas pontuais (MANTOAN, 2003).

***

Ntirhu lowu wukhanela hi wudokadokisana mayelanu ni mavonelo yohambana hi tlhelo la xihoxo xa mudondri akuva kutiviwa ntrhima ntrhima wa macincelo xinga na wona handleni ka kuvona ntikelelo lowu masiku ntrhaku mpfi wulikona. Nkongometu wa ntirhu lowu i kukomba lisima la xihoxo, kutiva mavonelo ya vadondri ni vadondrisi hi tlhelo dra xihoxo nikukombekisa marhengu ya vadondrisi loku vajula kukhanela hi xihoxo xa vadondri. Ntirhu lowu wuseketeliwile hi milawu yikombiwaka hi Bardin (1977). Wuseketeli dra ntirhu lowu kukomba lesvaku xihoxo ahinchumu xifaneliwaka kulwisana na xona nikuxiheta, kambe i nfanelo kuxitiviwa akuva kutiviwa yentelelo wa minchumu yifanelaka kulungisiwa. Mihandrhu yikomba lesvaku loku vadondri vani xihoxo vatitwa nandru, kudana ni kuhlekisa.  Matrhamela lawa mangavenhamakombekisa matrhamelo ya vadondrisi mimbangweni ni matramelweni ya vandondri. Kutani, hi tlhelo drimbeni kuni vadondri mpfi vavona xihoxo xa vadondri kufana ni mikhandlu ku vone ni ka vadondrisiwa. Hitlhelo drimbeni, kuni vadondrisi vavonaka xihoxo kufana nixidoho xaku axijuleki. Marhengu makumekaka ku vadondrisi loku vakumana xihoxo xa mudondri i kuvatratriya hi wugamu kuhamba xivitisu hi tleho dra xihoxo vangaxiyenca. Mayencelo lawa machavisa vadondondri vakumeka ni kuchava kakudondra. Kutani, ntirhu lowu wunimavonela yaku xihoxo xifanela kuvoniwa ndreni ka madondrisela akuva vadondri vahamba svivutisu niku nyikela mavonelo yavo (Azevedo, 2009) nimapimisela ya xihoxo nikuvona xihoxo ndreni mayelanu ni mbangu lowu kunga ni xihoxo anga xilaweni (Pinto, 2000) kutrhika minawu ya matiku kuva kucamula timhaka ta xichuketi (Mantoan, 2003).

Biografia do Autor

José de Inocência Narciso Cossa, Academia de Ciências Policiais – ACIPOL, Moçambique

Doutor em Ciências de Educação pela Universidade Estadual do Rio de Janeiro - Brasil; Mestre pela Universidade Eduardo Mondlane – Maputo; Licenciado pela Universidade Pedagógica – Maputo; Professor Auxiliar na Academia de Ciências Policiais – ACIPOL

Referências

AZEVEDO, D. S. Análise de erros Matemáticos. Interpretação das respostas dos alunos. 2009. 65f. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal do Rio Grande do Sul-UFRGS- Instituto de Matemática. Porto Alegre, 2009.

BARDIN, L. Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977;

BARICHELLO, L. Análise de resolução de problemas de cálculo diferencial em um ambiente de interação escrita. 2008. 127f. Dissertação de Mestrado. Universidade Estadual Paulista, Instituto de Geociências e Ciências Exatas, 2008;

BERNSTEIN, B. A pedagogização do conhecimento: estudos sobre recontextualização". In: Cadernos de pesquisa. S/ Vol. n. 120, p.75-110, nov. 2003;

BURIASCO, R. L. Algumas considerações sobre avaliação educacional. Estudos em avaliação educacional, São Paulo, n. 22, p. 175 – 178, jul./dez. 2000;

CORREIA, C. Os erros no processo ensino/aprendizagem em Matemática. Educação: teoria e prática, v. 20, n.34, 2010, p. 169-186;

ESPIRES, V.; COUSIN, A. O erro como estratégia didática na formação continuada do professor. Cadernos PDE. Os desafios da escola pública paranaense na perspectiva do professor de produções didático-pedagógicas. vol.2, 1-28. 2014.

CURY, H. N. Análise de erros: O que podemos aprender com as respostas dos alunos. Belo Horizonte: Editora Autêntica; 2007;

DE CARVALHO, F.; CAMELO, M. Uma abordagem do erro no processo de ensino- aprendizagem a partir de uma atividade investigativa. III Congresso Nacional de Educação, Natal – Rio Grande do Norte, 2016; p. 1-9.

DE LA TORRE, S. Errores y Currículo: tratamiento didáctico de los errores em la enseñana. Barcelona: PPU, 1994.

DEMO, P. E. É errando que a gente aprende. Nova Escola. São Paulo, Vol. II, n.144, pp.49-51, ago. 2001.

LUCKESI, C. C. Avaliação e Educação. São Paulo: Cortez, 1994.

MANTOAN, M. A Inclusão escolar o que é? Por que? Como fazer? São Paulo: Editora Moderna, 2003;

MAZULA, B. A Complexidade de ser Professor em Moçambique e seus desafios. Maputo. Plural Editores, 2018.

METCALFE, J. Learning from Errors. Annual Review of Psychology, n.68, v.1, p.465-489, 2017.

PINTO, N. B. O Erro como estratégia didáctica. São Paulo, Editora Papirus; 2000;

RICO, L. Errores y dificuldades em el aprendizaje de lãs matemática. In: KIPATRICK, J.; GOMES, P.; RICO, L. (Org.). Educación matemática. Colômbia: Grupo editorial iberoamérica, 1995, p. 69-108.

RUSHTON, S. J. Teaching and learning mathematics through error analysis. Fields Math Educ J, v.3, n.4, p.1-12, 2018.

SALSA, I. da S. A importância do erro do aluno em processos de ensino e de aprendizagem. Universidade Federal do Rio Grande do Norte – UFRN/Brasil. REMATEC, n. 26, 2017, p. 86 – 99.

SHULMAN, L. Renewing the pedagogy of teacher education: the impact of subjectspecific conceptions of teaching. In: MESA, L. M.; JEREMIAS, J. M. V. (Org.). Lãs didácticas específicas em la formación del professorado. Santiago de Compostela: Tórculo, 1992, p. 53-69;

SOUZA, S. Erros em Matemática. Um estudo diagnóstico com alunos da 6ª série do ensino fundamental. 193 f. Universidade Estadual Paulista Campus de Marília, Faculdade de Filosofia e Ciências, Marília, 2002;

VILLAS, S. A construção da aprendizagem a partir do erro. 2011. Disponível em https://pedagogiaaopedaletra.com/a-construcao-da-aprendizagem-a-partir-do-erro. Acesso no dia 6 de Fev. de 2021

Downloads

Publicado

01-10-2021

Como Citar

Cossa, J. de I. N. . (2021). Importância do erro no processo de Ensino e Aprendizagem em sala de aula: Lisima dra xihoxo ka Udondrisi ni udondri xilawini . NJINGA E SEPÉ: Revista Internacional De Culturas, Línguas Africanas E Brasileiras, 1(2), 16–36. Recuperado de https://revistas.unilab.edu.br/index.php/njingaesape/article/view/792

Edição

Seção

Seção I - Artigos inéditos e traduções/interpretações