Avaliar é educar: alteridade surda e o enfrentamento ao ouvintismo nos processos avaliativos
Evaluar es educar: la alteridad sorda y el enfrentamiento al audismo en los procesos de evaluación
Keywords:
Avaliação da aprendizagem, Educação linguística de surdos, Libras, VisualidadeAbstract
PARA ASSISTIR O VIDEO-ARTIGO CLIQUE AQUI
Este estudo apresenta discussões referentes aos processos avaliativos destinados a estudantes surdos, e adota a heterogeneidade da surdez como prisma para tensionar as barreiras do ouvintismo no cenário educacional. O nosso objetivo é analisar como a singularidade linguística e a construção identitária alicerçada na cognição visual podem fundamentar práticas avaliativas não excludentes. A relevância da pesquisa reside na urgência de romper com modelos fonocêntricos que desconsideram a base linguística que ancora a compreensão de mundo do alunado surdo, penalizado pela ausência de formação docente. A fundamentação teórica é ancorada em autores como Fernandes (2007), Leite (2018, 2024), Skliar (2016) e Thoma (2000), além de marcos normativos como o Decreto nº 5.626/2005. Metodologicamente, realizamos uma revisão bibliográfica de natureza analítica. Os resultados indicam que a avaliação deve transitar da correção punitiva para o reconhecimento da interlíngua e da visualidade para validar registros em Libras como dispositivos legítimos de saber. As discussões apresentadas indicam que o êxito acadêmico dos estudantes surdos requer uma reestruturação ontológica da escola, na qual o bilinguismo transcenda o formalismo e promova as acessibilidades linguística, atitudinal e metodológica, para consolidar uma educação efetivamente emancipatória perante a alteridade surda.
******
Este estudio presenta un análisis de los procesos de evaluación para estudiantes sordos y adopta la heterogeneidad de la sordera como prisma para desafiar las barreras del audismo en el ámbito educativo. Nuestro objetivo es analizar cómo la singularidad lingüística y la construcción de la identidad basada en la cognición visual pueden sustentar prácticas de evaluación no excluyentes. La relevancia de la investigación radica en la urgencia de romper con los modelos fonocéntricos que ignoran la base lingüística que sustenta la comprensión del mundo de los estudiantes sordos, penalizados por la falta de formación docente. El fundamento teórico se basa en autores como Fernandes (2007), Leite (2018, 2024), Skliar (2016) y Thoma (2000), además de marcos normativos como el Decreto n.º 5626/2005. Metodológicamente, realizamos una revisión bibliográfica analítica. Los resultados indican que la evaluación debe pasar de la corrección punitiva al reconocimiento de la interlengua y la visualidad para validar los registros de Libras (Lengua de Señas Brasileña) como dispositivos legítimos de conocimiento. Los análisis presentados señalan que el éxito académico de los estudiantes sordos requiere una reestructuración ontológica de la escuela, en la que el bilingüismo trascienda el formalismo y promueva la accesibilidad lingüística, actitudinal y metodológica, para consolidar una educación emancipadora efectiva frente a la alteridad sorda.
Downloads
References
LEITE, Letícia de Sousa; GODOI, Eliamar; BERNARDES, Raquel; ROCHA, Nathália Scalabrine. Avaliar é educar: alteridade surda e o enfrentamento ao ouvintismo nos processos avaliativos. Njinga & Sepé: Revista Internacional de Culturas, Línguas Africanas e Brasileiras. São Francisco do Conde (BA), vol.6, nº Especial I, s.p., jan./jun.2026.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 NJINGA&SEPÉ: Revista Internacional de Culturas, Línguas Africanas e Brasileiras

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
Authors maintain copyright and grant the journal the right to first publication, the work being simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which allows the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this magazine.
Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
Authors are permitted and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase impact and citation of the published work (See The Effect of Open Access).