Recepção do conceito de indexicalidade em estudos linguísticos brasileiros
Resumo
Este artigo examina a recepção do conceito de indexicalidade por comunidades científicas de linguistas brasileiros/as. Definida por Silverstein (1976; 1993; 2003), a indexicalidade é entendida no interior de estudos socioantropológicos da linguagem como a propriedade de o signo linguístico apontar a contextos. O foco de análise, portanto, está em assinalar de que maneira este conceito é recuperado por pesquisas realizadas no Brasil e quais são as interpretações mobilizadas de acordo com as particularidades teóricas, temáticas e metodológicas. Para tanto, foram selecionados 49 artigos científicos em periódicos avaliados por pares, capturados nas bases bibliográficas SciELO e Periódicos Capes, que trazem o conceito para discussão. Os dados indicam, de modo geral, a abertura inicial por pesquisas interessadas no uso linguístico e o resgate de outras interpretações do pensamento de Michael Silverstein, para além das fronteiras disciplinares, como as leituras de Wortham (2001), Eckert (2008), Povinelli (2016) e Blommaert (2010).
Referências
ARMENGAUD, Françoise. A pragmática. Tradução: Marcos Marcionilo. São Paulo: Parábola Editorial, 2006.
AUSTIN, John L. Quando dizer é fazer. Palavras e ação. Tradução: Danilo Marcondes de Souza Filho. Porto Alegre: Artes Médicas, 1990.
BAUMAN, Richard; BRIGGS, Charles L. Poética e performance como perspectivas críticas sobre a linguagem e a vida social. Tradução: Vânia Z. Cardoso; Revisão: Luciana Hartmann. Ilha, Florianópolis, v. 8, p. 185-228, 2006.
BENVENISTE, Émile. O aparelho formal da enunciação. In: ________. Problemas de linguística geral II. Tradução: Eduardo Guimarães. Campinas: Pontes Editores, 2006.
BLOMMAERT, Jan. The sociolinguistics of globalization. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
ECKERT, Penelope. Variation and the indexical field. Journal of Sociolinguistics, v. 12, n. 4, p. 453-476, 2008.
GUMPERZ, John. Contextualization and understanding. In: DURANTI, Alessandro; GOODWIN, Charles (ed.). Rethinking context: language as an interactive phenomenon. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
HANKS, William. Língua como prática social: das relações entre língua, cultura e sociedade a partir de Bourdieu e Bakhtin. São Paulo: Cortez, 2008.
KUHN, Thomas S. A estrutura das revoluções científicas. Tradução: Beatriz Vianna Boeira e Nelson Boeira. São Paulo: Perspectiva, 2006.
LEVINSON, Stephen. Deixis and pragmatics. In: HORN, Laurence; WARD, Gregory (ed.). The handbook of Pragmatics. Hoboken: Blackwell Publishing Limited, 2006.
MUNIZ, Kassandra. Ainda sobre a possibilidade de uma linguística crítica: performatividade, política e identificação racial no Brasil. DELTA: Documentação e Estudos em Linguística Teórica e Aplicada, São Paulo, v. 32, n. 3, p. 767-786, 2016.
OTTONI, Paulo. Visão performativa da linguagem. Campinas: Editora da Unicamp, 1998.
PEIRCE, Charles Sanders. Semiótica. Tradução: José Teixeira Coelho Neto. São Paulo: Perspectiva, 2005.
PINTO, Joana Plaza. Pragmática. In: MUSSALIM, Fernanda; BENTES, Anna Christina. Introdução à linguística: domínios e fronteiras. São Paulo: Cortez, 2012.
PINTO, Joana Plaza. Sobre manhãs, humor e atos de fala. DELTA: Documentação e Estudos em Linguística Teórica e Aplicada, São Paulo, v. 32, n. 3, p. 647-567, 2016.
POVINELLI, Elizabeth A. Pragmáticas íntimas: linguagem, subjetividade e gênero. Tradução: Joana Plaza Pinto. Estudos Feministas, Florianópolis, v. 24, p. 205-237, 2016.
RAJAGOPALAN, Kanavillil. Os caminhos da Pragmática no Brasil. DELTA: Documentação e Estudos em Linguística Teórica e Aplicada, São Paulo, v. 15, número especial, p. 323-338, 1999.
RAJAGOPALAN, Kanavillil. Sobre a especificidade da pesquisa no campo da Pragmática. Cadernos de Estudos Linguísticos, Campinas, v. 42, p. 89-97, 2002.
SAUSSURE, Ferdinand de. Curso de linguística geral. Tradução: Antônio Chelini, José Paulo Paes e Izidoro Blikstein. São Paulo: Cultrix, 2012.
SECAF, Victoria. Artigo científico: do desafio à conquista. São Paulo: Green Forest do Brasil, 2004.
SIGNORINI, Inês. Metapragmáticas da língua em uso: unidades e níveis de análise. In: SIGNORINI, Inês. (org.). Situar a linguagem. São Paulo: Parábola Editorial, 2008. p. 117-147.
SILVA, Daniel. 'A propósito de Linguística Aplicada' 30 anos depois: quatro truísmos correntes e quatro desafios. DELTA: Documentação e Estudos em Linguística Teórica e Aplicada, São Paulo, v. 31, número especial, p. 349-376, 2015.
SILVERSTEIN, Michael. Indexical order and the dialectics of sociolinguistic life. Language & Communication, v. 23, p. 193-229, 2003.
SILVERSTEIN, Michael. Metapragmatic discourse and metapragmatic function. In: LUCY, John (ed.). Reflexive language, reported speech and metapragmatics. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.
SILVERSTEIN, Michael. Shifters, linguistic categories and cultural description. In: KASSO, Keith; SHELBY, Henry. Meaning in anthropology. Albuquerque: University of New Mexico Press. 1976.
WORTHAM, Stanton. Narractives in action. New York: Teacher College Press, 2001.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Guilherme de Moura Cunha
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
